Ухвала суду № 62000193, 13.10.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.10.2016
Номер справи
912/3240/16
Номер документу
62000193
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

13 жовтня 2016 рокуСправа № 912/3240/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/3240/16

за позовом Світловодської міської ради, Кіровоградська область, м. Світловодськ

до ОСОБА_1 підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", Кіровоградська область, м. Світловодськ

про визнання недійсними рішень,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 12.05.2016;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 1096 від 15.09.2016;

ВСТАНОВИВ:

Світловодська міська рада звернулася до господарського суду з позовною заявою, яка містить наступні вимоги:

1. Визнати недійсним з моменту прийняття рішення зборів учасників ОСОБА_1 підприємства - Товариства обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" від 20.09.2013, оформлене протоколом зборів учасників ОСОБА_1 підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" №20/09-13 від 20.09.2013 про:

- призначення генеральним директором ОСОБА_1 підприємства - Товариства обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" ОСОБА_4, НОМЕР_1, виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 10.10.2000, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ідентифікаційний податковий № НОМЕР_2;

- встановлення граничної суми укладення господарських та інших договорів від імені Товариства Генеральним директором ОСОБА_1 підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" в сумі 7000000,00 грн;

2. Визнати недійсним з моменту прийняття рішення зборів учасників ОСОБА_1 підприємства - Товариства обмеженою відповідальністю 'Світловодськпобут" від 20.09.2013, оформлене протоколом зборів учасників ОСОБА_1 підприємства -Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" №20/09-13/1 від 20.09.2013 про:

- призначення генеральним директором ОСОБА_1 підприємства - Товариства обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" ОСОБА_4, НОМЕР_1, виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 10.10.2000, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ідентифікаційний податковий № НОМЕР_2;

- встановлення граничної суми вчинення правочинів (купівлі - продажу, кредитних договорів застави, розпорядження майном та інших) генеральним директором ОСОБА_4 ОСОБА_1 підприємства - Товариства відповідальністю "Світловодськпобут" - без грошових обмежень суми договору, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 05.09.2016 господарський суд у складі судді Змеула О.А. порушив провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначив на 13.10.2016 та зобов'язав сторін надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Однак, згідно Постанови Верховної ОСОБА_2 України від 08.09.2016 "Про звільнення суддів" ОСОБА_5, у провадженні якого перебувала справа, звільнений з посади судді господарського суду Кіровоградської області з підстав подання ним заяви про відставку.

У зв'язку з чим розпорядженням керівника апарату господарського суду №280 від 20.09.2016 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3240/16, за результатами якого справу призначено головуючому судді Шевчук О.Б.

У судовому засіданні 13.10.2016 господарським судом встановлено, що сторонами не надано письмових пояснень по суті позовних вимог.

Натомість 03.10.2016 до господарського суду надійшла заява про вступ у справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Політрейд" просить допустити його до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки вважає, що рішення у даній справі вплине на права та обов'язки останнього, як засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут".

Крім того, заява антологічного змісту подана до господарського суду ОСОБА_4. Свою заяву ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що рішення у даній справі вплине на його трудові права та обов'язки, як генерального директора ОСОБА_1 підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут".

Представники сторін не заперечили проти поданих заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд" та ОСОБА_4

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд" та ОСОБА_4, господарський вважає за необхідне задовольнити подані заяви та залучити до участі у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Політрейд" та ОСОБА_4 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З огляду на викладене розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, встановленому статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Політрейд" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 52);

- ОСОБА_4 (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Набережна, 6).

2. Відкласти розгляд справи до 08.11.2016 о 10:00 год.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 206.

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати господарському суду до дня судового засідання в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: у письмовій формі повідомити свою правову позицію по суті позовних вимог на день розгляду справи;

відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх доводів; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені у поясненні, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати статті 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву іншій стороні;

третіх осіб: письмово викладену позицію щодо поданого позову.

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Політрейд" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 52) та ОСОБА_4 (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Набережна, 6).

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 62000193 ?

Документ № 62000193 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62000193 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62000193 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62000193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62000193, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 62000193, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62000193 відноситься до справи № 912/3240/16

Це рішення відноситься до справи № 912/3240/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62000181
Наступний документ : 62000196