Ухвала суду № 62000159, 12.10.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 жовтня 2016 рокуСправа № 912/3135/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро", м.Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Київ

про стягнення 7 528 918,04 доларів США та 9 747 161,28 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 19/3-02/140 від 19.11.2015 року;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 88-Д від 17.03.2016 року;

від 3-ї особи - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" звернулось до господарського суду Кіровоградської з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро" в якому просить стягнути з останнього прострочену заборгованість за договором кредитної лінії № 6 від 19.10.2011 року, яка за період з 18.02.2016 року по 19.07.2016 року (включно) станом на 20.07.2016 року становить 7 528918,04 долари США та 9 747 161,28 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 25.08.2016 року господарським судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи, до участі у справі залучено Приватне акціонерне товариство "Креатив", у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 13.09.2016 року розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 28.09.2016 року господарським судом оголошувалась перерва.

Представники позивача та відповідача надали докази та пояснення по справі, третьою особою вимоги ухвали від 28.09.2016 року в частині надання витребуваних доказів не виконано.

Позивачем подано до суду експертний висновок з приводу відповідності розрахунку заборгованості здійсненого АТ "Ощадбанк" умовам договору кредитної лінії.

Відповідачем подано відзив на позов, відповідно до якого останні проти позовних вимог заперечує та в задоволені позову просить відмовити.

За результатами розгляду поданих сторонами документів господарський суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.

Також, відповідачем в судовому засіданні подано клопотання в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення даного спору на 15 днів та усно зазначено про необхідність ознайомлення з поданим позивачем експертним висновком.

Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання про продовження вирішення спору не заперечив.

Розглядаючи таке клопотання господарський суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду даного спору, з метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав, винятковість випадку, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору у справі № 912/3135/16 на п'ятнадцять днів.

За викладених обставин, у зв'язку з неподанням відповідачем та ПрАТ "Креатив" в повному обсязі витребуваних доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 31.10.2016 о 15:00 год.

4. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

5. Зобов'язати у строк до 28.10.2016 року подати до суду

відповідача: власний документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості (у разі непогодження з розрахунком позивача);

третю особу: письмові пояснення з приводу поданого ПАТ "Державний Ощадний банк України" позову.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати ПрАТ "Креатив" за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Глушков