Ухвала суду № 62000034, 13.10.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

13 жовтня 2016 року Справа № 11/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши справу № 11/25 від 30.04.2010 року

за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой", 25028, м.Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5,

до боржника - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", 27652, Кіровоградська обл. Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3,

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 19.04.2016 року господарський суд визнав ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" (ЄДРПОУ 13753190) банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" (ЄДРПОУ 13753190). Призначив ліквідатором банкрута - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" (ЄДРПОУ 13753190) арбітражного керуючого ОСОБА_1 Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 19.04.2017 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

20.04.2016 року (номер публікації: 30683, дата публікації на сайті ВГСУ: 20.04.2016 19:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5".

Господарський суд ухвалами від 15.08.2016 року та від 22.09.2016 року розгляд заяв кредиторів ПАТ "ВТБ Банк", ТОВ "Металоцентр Смарт" та ПАТ "Дельта Банк" призначив на 17.10.2016 року об 11:30 год., 12:00 год. та 12:30 год.

06.10.2016 року на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання № 11/2-48957 від 04.10.2016 року ПАТ "ВіЕйБі Банк" в якому кредитор просить постановити ухвалу про участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні, що відбудеться 17.10.2016 року в режимі відеоконференції та в інших засіданнях по справі № 11/25. Визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду Дніпровський районний суд м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Оригінал вказаного клопотання надійшов до господарського суду 10.10.2016 роки засобами поштового зв'язку.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведені положення Господарського процесуального кодексу України щодо можливості подачі стороною клопотання не пізніше як за 7 днів та, відповідно, його розгляду за 5 днів до дня проведення судового засідання, господарський суд зазначає, що подання заявником (надходження до господарського суду засобами електронного зв'язку без електронного цифрового підпису) 06.10.2016 року клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 17.10.2016 року в режимі відеоконференції, яке передано 13.10.2016 року разом з матеріалами справи новому складу суду - судді Глушкову М.С. у першій половині дня 13.10.2016 року, унеможливлює задоволення цього клопотання.

Більш того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинно подаватися (надсилатися) до суду заздалегідь, з дотриманням положень ст. 74-1 ГПК, з посиланням на конкретну дату та час проведення кожного засідання.

У господарського суду, наразі, відсутня технічна можливість визначити завантаженість приміщення (майданчику для проведення відеконференцзв'язку) в Дніпровському районному суді м. Києва на майбутнє, без визначення конкретної дати судового засідання, в зв'язку з чим, подане клопотання № 11/2-48957 від 04.10.16 р. ПАТ "ВіЕйБі Банк" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання № 11/2-48957 від 04.10.2016 року ПАТ "ВіЕйБі Банк" про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.

2. Примірники ухвали суду надіслати ПАТ "ВіЕйБі Банк" (02096, м. Київ, Харківське шосе, 49).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню непідлягає.

Суддя Глушков М.С.