Ухвала суду № 61999684, 11.10.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-95-12У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

"11" жовтня 2016 р. Справа № 911/3274/16

Суддя Христенко О.О., розглянувши позовні матеріали

за позовом Українського державного підприємства поштового звязку Київська обласна дирекція УДППЗ «Укрпошта» (02098, м. Київ, проспект Тичини, 6, код ЄДРПОУ 22919784)

до відповідачаОСОБА_2 підприємства «Люкс» (08625, Київська область, Васильківський район, с. Путрівка, вул. Польовий, 37, код ЄДРПОУ 35188761)

простягнення 16 963,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Українське державне підприємство поштового звязку Київська обласна дирекція УДППЗ «Укрпошта» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 підприємства «Люкс» про стягнення 16 963,87 грн.

Розглянувши подані позовні матеріали, судом встановлено, що вони не відповідають вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.

Приписами статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно Господарського процесуального кодексу України відповідач - Приватне підприємство «Люкс» є юридична особа.

До позовної заяви доданий опис вкладення у цінний лист з відміткою підприємства звязку датованою 04.10.2016 відповідно до якого позовну заяву вих. № 24-2844 від 03.10.2016 з додатками відправлено на імя ОСОБА_3.

Доказів направлення позовної заяви з додатками з описом вкладення саме відповідачу Приватне підприємство «Люкс» до суду не надано.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи наведене вище, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Українського державного підприємства поштового звязку Київська обласна дирекція УДППЗ «Укрпошта», всього на 36 акр. (в т. ч. оригінал платіжного доручення № 4083 від 06.09.2016) повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.О. Христенко