Ухвала суду № 61999679, 10.10.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"10" жовтня 2016 р. Справа № 911/4241/15

Господарський суду Київської області у складі судді Яреми В.А., за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області у справі №911/4241/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро мета»

про стягнення 7 203,02 гривень

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н 02.06.2014)

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: не прибув

від державної виконавчої служби: не прибув

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 10.11.2015 у справі №911/4241/15 позовні вимоги задоволено частково, зокрема, солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро мета (91045, м. Луганськ, квартал 50 Лєтія Оборони Луганска, 9, ідентифікаційний код 38267861) та Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп (08633, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, 22, ідентифікаційний код 38267861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 38039872) 143 (сто сорок три) грн 25 коп. штрафу, а також стягнуто з ТОВ Агро мета на користь ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС 3 589 (три тисячі пятсот вісімдесят девять) грн 71 коп. пені, 500 (пятсот) грн 19 коп. 3% річних, 2 254 (дві тисячі двісті пятдесят чотири) грн 83 коп. інфляційних втрат, 1 086(одну тисячу вісімдесят шість) грн 19 коп. судового збору та 624 (шістсот девяносто три) грн 23 коп. витрат, повязаних з оплатою послуг адвоката.

27.11.2015 року видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 10.11.2015 у справі №911/4241/15, яке набрало законної сили 27.11.2015.

05.09.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС надійшла скарга на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області, що виявилась у невчиненні державним виконавцем виконавчих дій щодо виявлення коштів та майна боржника у виконавчих провадженнях ВП №№5278555 та 50114985 з примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 27.11.2015 у справі №911/4241/15

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2016, зокрема, прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області у справі №911/4241/15, розгляд скарги призначено на 10.10.2016.

У судове засідання 10.10.2016 представники відповідачів 1, 2 та державний виконавець не прибули.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів та неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям у судове засідання 10.10.2016 представників відповідачів 1, 2 та державного виконавця, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Розгляд скарги відкласти на «24» жовтня 2016 року на 10:00.

2. Витребувати від стягувача письмові пояснення щодо обов'язку державного виконавця вчиняти зазначені у скарзі дії з посиланням на відповідні норми закону, що передбачають такий обовязок, щодо кожної такої дії окремо.

3. Витребувати від Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області:

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень ВП №№5278555 та 50114985 з примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 27.11.2015 у справі №911/4241/15;

- письмові пояснення та/або заперечення щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС.

4. Витребувані документи та письмові пояснення у справі надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

7. Попередити сторін та Ленінський відділ державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема