ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.10.2016
Справа № 910/13614/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАТЕХ ГРУП»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Сервіс Хмельницький»
про стягнення 141 823, 94 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
28.09.2016 р. господарським судом міста Києва було прийнято рішення у справі № 910/13614/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАТЕХ ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Сервіс Хмельницький» про стягнення 141 823, 94 грн., з яких 105 000, 00 грн. основного боргу, 30 523, 56 грн. пені, 3 617, 46 грн. 3% річних, 2 682, 92 грн. штрафу.
При цьому, відповідно до протоколу судового засідання від 28.09.2016 р., в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Проте, під час оформлення повного тексту рішення у даній справі було допущено арифметичні помилки в частині розміру пені.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Під опискою слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.
В даному випадку, виправлення арифметичних помилок не зачіпає суті рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2015 р. у справі № 910/13614/16, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне виправити допущені арифметичні помилки для приведення змісту повного тексту рішення у відповідність до його вступної та резолютивної частини, проголошеної в судовому засіданні 28.09.2016 р.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити арифметичні помилки в рішенні господарського суду міста Києва від 28.09.2016 р. у справі № 910/13614/16.
2. В мотивувальній частині рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2016 р. у справі № 910/13614/16 абзаци: «Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 30 523, 56 грн., суд вважає, що він здійснений з порушенням приписів чинного законодавства та умов п. 7.3. Договору, оскільки позивачем не було враховано, що у період, за який він здійснює нарахування пені, розмір подвійної облікової ставки НБУ перевищував встановлений Договором розмір пені – 0, 05%.
За розрахунком суду розмір пені складає 11 920, 31 грн.» слід читати в наступній редакції: «Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 30 523, 56 грн., суд вважає його арифметично невірним. За розрахунком суду розмір пені складає 30 523, 54 грн.»
3. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2016 р. у справі № 910/13614/16 викласти в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Сервіс Хмельницький» (01601, місто Київ, вулиця Мечникова, будинок 2А; код ЄДРПОУ 36398014) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАТЕХ ГРУП» (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 21 «А», офіс 108; код ЄДРПОУ 37200460) 105 000 (сто п’ять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 30 523 (тридцять тисяч п’ятсот двадцять три) грн. 54 коп. пені, 3 617 (три тисячі шістсот сімнадцять) грн. 46 коп. 3% річних, 2 682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 92 коп. штрафу, 2 127 (дві тисячі сто двадцять сім) грн. 36 коп. витрат по сплаті судового збору.».
4. Дана ухвала є невід’ємною частиною повного тексту рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2016 р. у справі № 910/13614/16.
Суддя М.Є. Літвінова
Судове рішення № 61999276, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/13614/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: