Ухвала суду № 61998775, 14.01.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б; тел. 284-18-98У Х В А Л А

Справа № 910/7288/14 14.01.15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант»до1. Приватного підприємства «Сектор» 2. Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Рокада» 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Брок»провизнання договору недійсним Суддя Босий В.П.Представники сторін: позивача:Крупський В.В.;відповідача 1:не з'явився;відповідача 2:не з'явився;відповідача 3:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» до Приватного підприємства «Сектор», Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Рокада» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Брок» про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р. відкладено розгляд справи на 14.01.2015 р. та витребувано у Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», Приватного підприємства «Сектор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Брок», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» необхідні для розгляду справи докази.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі та подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 28.11.2014 р. не виконали.

Крім того, витребувані у Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», Приватного підприємства «Сектор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Брок», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» докази до суду не надані.

Враховуючи неявку представників відповідачів в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 09.02.2015 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 28.11.2014 р.

4. Повторно витребувати у Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харьков, вул. Артема, 30; код ЄДРПОУ 09804119):

- виписку з рахунку в цінних паперах № 476100 ПП «Сектор» станом на 09.11.2012 р. року;

- належним чином засвідчені копії документів на підставі яких здійснено перехід права власності на 5 006 060 простих іменних цінних паперів ПАТ «Великополовецьке РТП» від ПП «Сектор» на користь ЗАТ «АСК «Рокада»;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких внесено зміни до системи депозитарного обліку стосовно 5 006 060 простих іменних цінних паперів ПАТ «Великополовецьке РТП», що обліковувалися на рахунку в цінних паперах № 476100 ПП «Сектор», пов'язані з переходом на них права власності від ПП «Сектор» на користь ЗАТ «АСК «Рокада».

5. Повторно витребувати у Приватного підприємства «Сектор» (62460, Харківська область, Харківський район, смт. Високе, вул. Ощепкова, 52):

- документи, що підтверджують наявність у власності ПП «Сектор» станом на 09.11.2012 р. простих іменних цінних паперів ПАТ «Великополовецьке РТП» в кількості 5 006 060 штук;

- документи, що підтверджують передачу у власність ЗАТ «АСК «Рокада» 5 006 060 простих іменних цінних паперів ПАТ «Великополовецьке РТП» на виконання умов Договору купівлі-продажу цінних паперів № БД-091112-ЗЮ/БВ-1 від 09.11.2014 р.

6. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Брок» (61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, к. 20) докази наявності у власності ПП «Сектор» на день укладення Договору купівлі-продажу цінних паперів № БД-091112-ЗЮ/БВ-1 від 09.11.2012 р. цінних паперів, що є його предметом, а також всіх документів, що стосуються виконання сторонами Договору купівлі-продажу цінних паперів № БД- 091112-ЗЮ/БВ-1 від 09.11.2012 р.

7. Повторно витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573):

- виписку з рахунку в цінних паперах № 110002 ЗАТ «АСК «Рокада» станом на 07.12.2012 року;

- належним чином засвідчені копії документів на підставі яких здійснено перехід права власності на 5 006 060 простих іменних цінних паперів ПАТ «Великополовецьке РТП» від ПП «Сектор» на користь ЗАТ «АСК «Рокада»;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких внесено зміни до системи депозитарного обліку стосовно 5 006 060 простих іменних цінних паперів ПАТ «Великополовецьке РТП», що обліковувалися на рахунку в цінних паперах № 476100 ПП «Сектор», пов'язані з переходом на них права власності від ПП «Сектор» на користь ЗАТ «АСК «Рокада».

8. Попередити керівників установ в яких витребовуються докази, що відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки як винесення у встановленому порядку окремих ухвал (статті 90 ГПК), а також направлення судом до правоохоронних органів повідомлення з метою порушення адміністративного провадження або кримінальної справи по відношенню до представників / посадових осіб на підставі статті 382 КК України.

9. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

10. Звернути увагу відповідача 3 на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий