Ухвала суду № 61998643, 11.10.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 жовтня 2016 р. Справа № 909/452/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

секретар судового засідання Михайлюк А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк",

проспект Перемоги, 41,м. Київ,03057

до відповідача: Приватного підприємства "Біо-Імпульс"

вул. Незалежності, 29/10,м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №2513 від 18.07.06 в сумі 71 882,04 дол. США та 38384,50 грн., з яких : заборгованість за процентами за період з 27.01.14 по 31.03.16 - 53999,58 дол. США, що екв. 1 415 764,01 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 6373, 67 дол. США, що екв. 167 105, 24 грн.; 3% річних за прострочення сплати процентів - 3448,79 дол. США, що екв. 90 420,57 грн.; штраф за порушення п. 3.3.4 кредитного договору - 310,00 дол. США, що екв. 8 127,60 грн.; штраф за порушення п. 2. 1. 4 договору застави - 7 750 дол. США, що екв. 203 189,93 грн.; штраф за порушення п.5.3.2. іпотечного договору - 38 384, 50 грн.

за участю:

від позивача: представник не з"явився,

від відповідача: ОСОБА_1 - представник (довіреність № 09-08/2016 від 09.08.16).

Встановив:

В судовому засіданні 26.07.16 оголошено перерву до 11:00год 09.08.16.

В судовому засіданні 09.08.16 оголошено перерву до 12:20год 11.10.16.

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства "Біо-Імпульс" заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №2513 від 18.07.06 в сумі 71 882,04 дол. США та 38384,50 грн., з яких : заборгованість за процентами за період з 27.01.14 по 31.03.16 - 53999,58 дол. США, що екв. 1 415 764,01 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 6373, 67 дол. США, що екв. 167 105, 24 грн.; 3% річних за прострочення сплати процентів - 3448,79 дол. США, що екв. 90 420,57 грн.; штраф за порушення п. 3.3.4 кредитного договору - 310,00 дол. США, що екв. 8 127,60 грн.; штраф за порушення п. 2. 1. 4 договору застави - 7 750 дол. США, що екв. 203 189,93 грн.; штраф за порушення п.5.3.2. іпотечного договору - 38 384, 50 грн.

Позивач в судове засідання не з"явився, проте надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення з'явлення уповноваженого представника в судове засідання, а також просить суд проведення всіх наступних судових засіданнь здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), про що винести відповідну ухвалу.

Частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено , що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Однак враховуючи нез"явлення представника позивача в судове засідання, та з метою повного і всебічного з'ясування обставин у справі, а також за необхідності забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності та гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 26.10.16 о 12:15 год. , в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

3.Провести дане судове засідання з використанням системи відеоконференцзв'язку.

4.Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити 26.10.16 о 12:50 проведення судового засідання по справі № 909/452/16 в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам та господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Суддя Калашник В. О.