номер провадження справи 3/147/15-5/154/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2016 Справа № 908/5437/15
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву від 10.10.2016 за вх. № 09-06/25835 Комунального підприємства “Мелітопольський асфальтобетонний завод” Мелітопольської міської ради Запорізької області про заміну сторони її правонаступником
За позовом: Приватного підприємства “Дорожній торгівельно-комерційний центр” (72333, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння, вул. Сізова, 109)
до відповідача: Комунального підприємства “Мелітопольський асфальтобетонний завод” Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Олександра Невського, 119)
про стягнення 1 308 864,69 грн.
орган примусового виконання: Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Вакуленчука, 99)
Суддя Проскуряков К.В.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства “Мелітопольський асфальтобетонний завод” Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшла заява від 10.10.2016 за вх. № 09-06/25835 про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 26.10.2016 о/об 15 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Зобов’язати у судове засідання надати:
заявника (відповідача): належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви; докази направлення копій заяви з додатками на адресу позивача, ВДВС та ПП «АБЗ» (оригінали фіскальних чеків та опису вкладення); оригінал договору відступлення права вимоги від 27.05.2016 з усіма змінами, додатками та доповненнями – для огляду; Акт приймання передачі згідно із п. 3.1. договору відступлення права вимоги.
позивача: належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви; оригінал заяви № 27/09-16 від 27.09.2016; оригінал договору відступлення права вимоги від 27.05.2016 з усіма змінами, додатками та доповненнями – для огляду; Акт приймання передачі згідно із п. 3.1. договору відступлення права вимоги.
Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області: належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви; матеріали виконавчого провадження № 52322380.
4. Явку в судове засідання представників сторін, Приватного підприємства «АБЗ» та Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі, Приватному підприємству «АБЗ» (86157, Донецька область, м. Дружківка, вул. Московська, 179) та Мелітопольському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 61998536, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5437/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: