Ухвала суду № 61998355, 12.10.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/29/16-17/49/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2016 Справа № 908/6198/15

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г

до відповідача: публічного акціонерного товариства Свіжачок, 72142, Запорізька обл., Приморський район, с. Інзівка, вул. Радянська, 172

про стягнення заборгованості в розмірі 55 659 397,40 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 28.04.16 № 19/3-02/52

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 08.08.16 судом прийнято до свого провадження справу № 908/6198/15. Розгляд справи розпочато спочатку, судове засідання призначено на 31.08.16.

В судових засіданнях 31.08.16 та 05.09.16, судом в розгляді справи оголошувалась перерва до 05.09.16 та 26.09.16 відповідно.

Ухвалою суду від 26.09.16 продовжено строк вирішення спору на пятнадцять днів до 19.10.16, розгляд справи відкладено до 12.10.16.

12.10.16 представник позивача підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві та з урахуванням додаткових пояснень від 11.10.16.

Представник відповідача в судове засідання 12.10.16 не зявився, про причини неявки суд не повідомив. 11.10.16 через канцелярію суду надав клопотання за вих. від 11.10.16 № 205/1016, в якому просить суд, зупинити провадження у справі № 908/6198/15, у звязку із неможливістю її розгляду до вирішення повязаної з нею іншої справи за № 910/3820/16.

Представник позивача проти вище вказаного клопотання відповідача заперечив.

В судовому засіданні 12.10.16 розглянуто клопотання ПАТ Свіжачок від 11.10.16 № 205/1016 про зупинення провадження у справі та відмовлено у його задоволенні через необґрунтованість.

Відмовляючи у задоволенні вказаного клопотання суд виходив з того, що заявником не обґрунтовано (у т.ч. із наданням належних та допустимих доказів) у чому полягає неможливість розгляду справи № 908/6198/15 з вимогами про стягнення заборгованості за облігаціями до вирішення справ за № 910/3820/16 та № 910/139/16 та в чому полягає повязаність всіх цих справ, які розглядаються в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали від 08.08.16 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 19.10.16 об 15 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/6198/15 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 19.10.16 об 15 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна (Гетьманська), буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони та третю особу в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 08.08.16 по справі № 908/6198/15 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

СуддяВ.Л. Корсун