номер провадження справи 33/50/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.10.2016 Справа № 908/2093/16
за позовом: Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)
до відповідача: Приватного підприємства “Будівельно-Комерційна Фірма “Паллада” (69059, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 3)
про стягнення суми,
Суддя Мірошниченко М.В.
ВСТАНОВИВ:
Концерн “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя звернувся в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства “Будівельно-Комерційна Фірма “Паллада”, м. Запоріжжя заборгованості за договором підряду № 366 від 24.04.2013 р. в розмірі 828909,66 грн., з яких: 795669,66 грн. – сума переплати за договором, 33240 грн. – сума витрат на проведення будівельно-технічного дослідження.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.08.2016 р. порушено провадження у справі № 908/2093/16, розгляд якої призначено на 23.08.2016 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.08.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 13.09.2016 р.
Ухвалою суду від 13.09.2016р. на підставі ст. 69 ГПК України, продовжено строк розгляду справи на 15-ть днів до 24.10.2016 р., розгляд справи відкладено на 11.10.2016р.
Із урахуванням заяви позивача за вих. б/н від 06.09.2016р. про зменшення розміру позовних вимог, предметом позову у справі стали вимоги Концерну “Міські теплові мережі” про стягнення з ПП “БКФ “Паллада” заборгованості за договором підряду № 366 від 24.04.2013 р. в розмірі 798253,73 грн., з яких: 765013,73 грн. – сума переплати за договором, 33240 грн. – сума витрат на проведення будівельно-технічного дослідження.
Рішенням господарського суду по даній справі від 11.10.2016 р. позов задоволено (із урахуванням зменшеного розміру позовних вимог). Також, судом вирішено видати позивачу (Концерну “Міські теплові мережі”) ухвалу на повернення із державного бюджету України суми 459,84 грн. переплаченого судового збору, який сплачено платіжним дорученням № 10765 від 04.08.2016р.
Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».
Підстави повернення судового збору наведено в статті 7 Закону України «Про судовий збір»
Так, пунктом 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом.
За таких обставин, надміру сплачений судовий збір в сумі 459,84 грн., сплачений платіжним дорученням № 10765 від 04.08.2016 р. підлягає поверненню позивачу (Концерну “Міські теплові мережі”).
Керуючись ст.ст. 49, 86 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Повернути із Державного бюджету України Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; код ЄДРПОУ 32121458) суму 459 (чотириста п’ятдесят дев’ять) грн. 84 коп. переплаченого судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 10765 від 04.08.2016 р.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; код ЄДРПОУ 32121458) суми 459 (чотириста п’ятдесят дев’ять) грн. 84 коп. переплаченого судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 10765 від 04.08.2016 р.
Оригінал платіжного доручення № 10765 від 04.08.2016 р. знаходиться в матеріалах справи № 908/2093/16 господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з дати винесення.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 61998342, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2093/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: