Рішення № 61998286, 03.10.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/70/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2016 Справа № 908/2290/16

за позовною заявою: комунального підприємства Водоканал, 69002, м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая, 61

до відповідача: комунального підприємства Матвіївський сількомунгосп, 70035, Запорізька обл., Вільнянський район, с. Матвіївка, вул. Леніна, 75-К

про стягнення 1 068 268,34 грн.

суддя Корсун В.Л.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 26.08.16 № 93

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

30.08.16 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось комунальне підприємство Водоканал (далі КП Водоканал) до комунального підприємства Матвіївський сількомунгосп (надалі КП Матвіївський сількомунгосп) про стягнення 1 082 080,22 грн. основного боргу за договором від 04.01.11 № 5262/4 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації.

30.08.16 автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 30.08.16 судом порушено провадження у справі № 908/2290/16, якій присвоєно номер провадження 17/70/16. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 21.09.16.

В засіданні 21.09.16 судом прийнято до розгляду заяву КП Водоканал від 19.09.16 б/н про зменшення позовних вимог, якою позивач просить суд у звязку із частковим погашенням заборгованості за субвенцією від 29.08.16 на суму 13 811,88 грн. (факсограма від 30.08.16) стягнути з КП Матвіївський сількомунгосп за період з 01.10.15 31.03.16 та з 01.05.16 31.07.16 заборгованість в розмірі 1 068 268,34 грн.

21.09.16 в судовому засіданні судом оголошувалась перерва на 03.10.16.

За клопотанням сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 03.10.16, на підставі ст. ст. 821, 85 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Представника позивача повідомлено про дату виготовлення рішення у повному обсязі.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві (з урахуванням заяви від 19.09.16 про зменшення позовних вимог) та у поясненні від 19.09.16 б/н, вказував наступне. 04.01.11 між сторонам укладено договір № 5262/4 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, на виконання умов якого позивачем за період з жовтня 2015 р. - березень 2016 р. та з травня липень 2016 р. надані відповідачу послуги з водопостачання та приймання стічних вод на загальну суму 1 288 401,88 грн. Відповідач порушуючи умови договору оплату наданих послуг за вказаний період у повному обсязі не здійснив, у звязку із чим за відповідачем виникла заборгованість в сумі 1 068 268,34 грн. На підставі викладеного, а також керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 173, 174 ГК України та умовами договору позивач просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у відзиві від 21.09.16 визнав позовні вимоги у справі № 908/2290/16 повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

04.01.11 між комунальним підприємством Водоканал (надалі Водоканал) та комунальним підприємством Матвіївський сількомунгосп (Абонент) укладено договір № 5262/4 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, за умовами якого (п. 1.1) Водоканал зобовязався забезпечувати Абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймати стічні води по майданчикам: Вільнянський район, с. Матвіївка, с. Любімівка, збирання, очищення та розподілення води. (...).

Згідно із підпунктом 3.2.1 п. 3.2. договору, Абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку та у відповідності з цим договором та нормативними документами, зазначеними в п. 1.1. цього договору.

Відповідно до п. 5.1. договору, основним документом на оплату є акт-рахунок.

Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються Абоненту представником Водоканалу при наявності особистого посвідчення 28, 29, 30, 31 числа кожного місяця.

Протягом 2-х робочих днів на підставі даних, зазначених у акті, абоненту виписується акт-рахунок.

На протязі 3-х робочих днів з дня виписки акта-рахунку Абонент зобовязаний перерахувати на розрахунковий рахунок Водоканалу суму вказану в акті-рахунку.

Якщо Абонент відмовляється підписати акт та акт-рахунок, вони підписуються представником Водоканалу, а в акті та акті-рахунку робиться відповідний запис про таку відмову. Документи пересилаються Абоненту поштою.

Оформлений таким чином акт-рахунок є обовязковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за питне водопостачання та приймання стічних вод.

Пунктом 6.1 договору встановлено, що сторони несуть відповідальність за невиконання зобовязань у відповідності з чинним законодавством та вказаним в цьому договорі нормативними документами.

Розділом 2 договору Термін дії договору закріплено, що договір укладається з 01.01.11 по 31.06.11. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення не було письмово заявлено однією зі Сторін. Відносини сторін до укладання нового договору регулюються даним Договором.

Вбачається, що укладений між сторонами договір від 04.01.11 № 5262/4 про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації в установленому законодавством порядку не розірвано, його дію не припинено. Доказів зворотнього представники сторін суду не надали.

Згідно із ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, частинами 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що субєкти господарювання та ін. учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1). ... Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом (ч. 7).

Як вбачається з матеріалів цієї справи, на виконання вимог договору від 04.01.11 № 5262/4 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації позивач надав відповідачу послуги з водопостачання та приймання стічних вод на загальну суму 1 288 401,88 грн., що підтверджується: актами-рахунками № 5262/4 від 31.10.15, від 30.11.15, від 31.12.15, від 31.01.16, від 29.02.16, від 31.03.16, від 31.05.16, від 30.06.16 та від 31.07.16, як підписані уповноваженим представником відповідача та засвідчені відтиском печатки КП Матвіївський сількомунгосп без зауважень та заперечень (належним чином засвідчені копії актів-рахунків містяться в матеріалах цієї справи).

Враховуючи, що відповідач заборгованість за виставленими актами-рахунками в повному обсязі не сплатив, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за договором від 04.01.11 № 5262/4 за період з 01.10.15 31.03.16 та з 01.05.16 31.07.16, яка з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог від 21.09.16, складає суму 1 068 268,34 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Разом із тим, як свідчать матеріали справи № 908/2290/16, відповідач взяті на себе договірні зобовязання належним чином не виконав, виставлені позивачем акти-рахунки за спірний період у повному обсязі не сплатив, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість за договором від 04.01.11 № 5262/4 про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації в сумі 1 068 268,34 грн.

Факт наявності заборгованості у розмірі 1 068 268,34 грн. підтверджується матеріалами справи й визнаний відповідачем повністю у наданому суду відзиві від 21.09.16 та акті звірки взаємних розрахунків станом на 09.09.16 за послуги водопостачання та водовідведення згідно договору № 5262 (за період 10.15-03.16, 05.16-07.16).

За таких обставин, позовна вимога позивача про стягнення з КП Матвіївський сількомунгосп 1 068 268,34 грн. основного боргу за договором від 04.01.11 № 5262/4 про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації за період з 01.10.15 31.03.16 та з 01.05.16 31.07.16 підлягає задоволенню судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір в розмірі 16 024,03 грн. покладається на відповідача.

У відповідності із положеннями п.1. ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в розмірі переплаченої суми.

З огляду на викладене, судом розяснюється, що позивач має право звернутися до суду із відповідним клопотанням про повернення переплаченої суми судового збору.

Також судом розяснюється, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 116 ГПК України (…), після набрання законної сили наказ видається судом за заявою стягувачу (…).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 43, 45, 22, 33, 34, 49, 69, 82, 821, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства Матвіївський сількомунгосп (70035, Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіївка, вул. Леніна, 75-К, код ЄДРПОУ 32130064) на користь комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. св. Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121, р/р 26002045720001 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849) 1 068 268 (один мільйон шістдесят вісім тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 34 коп. основного боргу та 16 024 (шістнадцять тисяч двадцять чотири) грн. 02 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 11.10.16.

Суддя В.Л. Корсун