УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "13" жовтня 2016 р. Справа № 906/823/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Давидюка В.К.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" ( м. Глобине, Полтавська область)
До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Малин, Житомирська область)
про стягнення 60876,51 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Зіноватний В.В. - дов.б/н від 19.07.2016;
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за отриманий товар відповідно до умов договору поставки №7176 від 08.07.2016 в сумі 60876,51 грн.
Ухвалою від 19.08.2016 суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду та зобов'язав сторін надати документи.
Господарський суд ухвалою від 15.09.2016 через неявку представників сторін відклав розгляд справи.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, так як сума боргу не змінилася, про що надав довідку про стан заборгованості.
Відповідач не з'явився, 29.09.2016 до суду повернулася копія ухвали, яка відправлялася за адресою: АДРЕСА_1 з відміткою причин поштового повернення "через не запит" (а.с.49-51).
Представник позивача заявив клопотання про продовження строків розгляду спору відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України з метою повідомлення відповідача про розгляд вказаної справи.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою відповідача суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 906/823/16 по "02" листопада 2016 р.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити наступне засідання суду на "13" жовтня 2016 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.
4.Зобов'язати позивача надати:
- оригінали документів, які підтверджують поставку товару за період 01.04.2015 по 20.05.2015
- письмові пояснення щодо нарахування пені, штрафу та відсотків за користування чужими грошовими коштами відповідно до цивільного законодавства.
- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;
5. Відповідачу надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;
- свідоцтво про державну реєстрацію ( оригінал - для огляду, копію - до матеріалів справи);
- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.
6. Попередити, що у випадку нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
8. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Давидюк В.К.
1- в справу;
2- позивачу;
3- відповідачу (реком.)
Судове рішення № 61998217, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/823/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: