Ухвала суду № 61998005, 12.10.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

12.10.2016р. Справа № 905/3214/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Дніпропетровськ

про виправлення помилки в рішенні від 31.05.2016р. та наказах господарського суду Донецької області від 13.07.2016р.

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Дніпропетровськ

до відповідача: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

про визнання договору оренди в частині оренди земельної ділянки припиненим

та стягнення зайво сплаченої орендної плати у розмірі 37088,61 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 31.05.2016р. у справі №905/3214/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Дніпропетровськ до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь про визнання договору оренди № 4519 від 28.12.2005р. в частині оренди земельної ділянки (кадастровий номер 1412300000:04:005:0179) припиненим з 09.07.2013р. та стягнення зайво сплаченої орендної плати у розмірі 37088,61 гривень задоволені у повному обсязі.

13.07.2016р. на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

10.10.2016р. від Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Дніпропетровськ надійшла заява про виправлення помилок в абз. 3,4 резолютивної частини рішення від 31.05.2016р. та наказах господарського суду Донецької області від 13.07.2016р. по справі № 905/3214/15.

Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86, ч.ч.2, 3 ст.117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 20.10.2016 о 12:00 год. яке відбудеться в приміщенні суду за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, кім. № 310.

Зобов’язати сторін з’явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Ю.В. Бокова