Ухвала суду № 61997874, 04.10.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.10.2016 Справа № 905/2433/16

Господарський суд Донецької області у складі судді: Бойко І.А., при помічнику судді Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи», м. Київ

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, Донецька область, м. Покровськ

про: стягнення заборгованості у розмірі 52521,80 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи», м. Київ звернувся з позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м Донецька область, м. Покровськ про стягнення заборгованості у розмірі 52521,80 грн., а саме: 41978,38 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 828,07 грн., інфляційних витрат у розмірі 2033,31 грн., пені у розмірі 7682,04 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №28-0124-13(28-00260-12)/2-42 від 20.05.2013р. на виконання експертизи проекту будівництва, протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт щодо експертизи проекту будівництва: робочий проект; додаткової угоди №1 від 30.12.2013р. до договору №28-0124-13(28-00260-12)/2-42 від 20.05.2013р.; графіку фінансування робіт; додаткової угоди від 03.11.2014р. до договору №28-0124-13(28-00260-12)/2-42 від 20.05.2013р.; додаткової угоди від 31.12.2014р. до договору №28-0124-13(28-00260-12)/2-42 від 20.05.2013р.; додаткової угоди від 31.12.2015р. до договору №28-0124-13(28-00260-12)/2-42 від 20.05.2013р.; додаткової угоди від 04.01.2016р. до договору №28-0124-13(28-00260-12)/2-42 від 20.05.2013р.; експертного звіту від 05.12.2013р.; акту примайння-передачі виконаних робіт за договором №28-0124-13(28-00260-12)/2-42 від 20.05.2013р.; претензії №584 від 31.08.2015р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Через електронну пошту суду надіслав клопотання від 03.10.2016р., в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Через канцелярію суду надав клопотання №01.3-1618 від 23.09.2016р., в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.10.2016 року об 11:45 год. (каб.326).

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; акт звірки розрахунків по предмету позову; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на момент розгляду справи.

Витребувані документи подати за супровідним листом до 19.10.2016р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99