ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.09.2016 Справа № 905/2559/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при помічнику судді Цакадзе М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАДЖ"
до Комунального підприємства "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА" (КП "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВУВКГ" )
про розірвання договорів та зобовязання вчинити певні дії,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1Ю.з а довір. від 01.06.2016р.,
від відповідача : ОСОБА_2 за довір. №2201 від 17.06.2016р.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАДЖ" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА" (КП "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВУВКГ") про розірвання договорів та зобовязання вчинити певні дії.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. 28.09.2016 через канцелярію суду надав:
- повідомлення про розгляд подібної справи з додатковими документами, які долучені до матеріалів справи;
- заяву про надання витребуваних доказів;
- заяву провитребування доказів, в якій просив витребувати у відповідача копії чинних договорів про надання послуг з з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення будівлі за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 125 та копії усіх документів, на підставі яких КП "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВУВКГ" уклало зі споживачами договори вищевказаних договорів, в тому числі правоустановчі документи на будівлю на момент укладення договорів. Просив надати оригінали документів для огляду.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву з додатковими документами, які долучені до матеріалів справи.
Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Керуючись ст. 38, п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Відкласти розгляд справи на 17.10.2016 року о 11:30 год. (каб.. 307).
Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та засвідчені належним чином копії правоустановчих документів.
Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; оригінали (для огляду) та засвідчені належним чином копії чинних договорів про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення будівлі за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 125 та копії всіх документів, на підставі яких КП "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВУВКГ" уклало зі споживачами вищевказані договори, правоустановчі документи на будівлю, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 125 на момент укладення договорів; письмові пояснення в разі неможливості надання..
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Кучерява
Судове рішення № 61997612, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2559/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: