ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.16р. Справа № 904/8245/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне Бюро Січеславського", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпро
про стягнення 97 193, 00 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
Без представників сторін:
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне Бюро Січеславського" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму інфляційних витрат за договором на правову допомогу від 15.06.2010 р. в розмірі 23 780 гривень, суму за користування чужими грошовими коштами в розмірі 73 413 грн. та судовий збір в розмірі 1457,90 грн.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- квитанція про сплату судового збору;
- опис вкладення та квитанція про відправлення Відповідачу копії позовної заяви з додатками;
- Розрахунок позову;
- копію Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2016 року;
- копію Постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.09.2016 року;
- Виписка банку про отримання коштів.
До справи надійшло клопотання від представника Відповідача про відкладення розгляду справи.
Розгляд судового засідання 12.10.16р. стало неможливим у звязку із терміновим проведенням в період з 11-30 год. до 14-00 год. та 14:20 год. до 18:00 год. перевірки приміщень господарського суду Дніпропетровської області працівниками ГУ МНС України у Дніпропетровській області, що підтверджується Актом № 2 від 12.10.2016р.
Враховуючи викладене, суд розгляд справи відкладає.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 26.10.16 р. о 10 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 61997435, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8245/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: