ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17.10.16р. Справа № 904/9186/16
Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпро
до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м.Дніпро
Відповідач-2 Приватне підприємство "ТРАНСЛАЙН-ГРУП", м.Вінниця
про стягнення 107392,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом 6 частини 1 статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, Позивачем не подано доказів направлення копії позовних матеріалів на адресу Відповідача-2, оскільки відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 17.10.2016р. Відповідач-2 зареєстрований за адресою: 21034, м.Вінниця, вул.Немирівське шосе, буд.80, кімната 5.
Згідно з п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
В той же час в позовних матеріалах опис вкладення у цінний лист свідчить про направлення Позивачем копії позовної заяви і доданих до неї документів на іншу адресу Відповідача-2: 21007, м.Винниця, вул.Фрунзе, буд.4, оф. 37.
Отже, в позові відсутні докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу Відповідача-2.
Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі платіжне доручення №ІНВ99В1CWZ від 09.09.2016 року про сплату судового збору.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 61997420, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9186/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: