Ухвала суду № 61996979, 13.10.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

13 жовтня 2016 р. Справа № 9/98/2012/5003

за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. ОСОБА_2, б. 35/194, кв. 79, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 77 494,16 грн. боргу

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Маслій І.В.

Секретар судового засідання Василишена Н. О.

Представники сторін не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.02.2013 р. у справі № 9/98/2012/5003 позов задоволено, вирішено стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" 71851,79 грн. боргу, 4701,97 грн. пені, 940,40 грн. відсотків річних та 1609,50 грн. судового збору.

18.03.2013 р. судом видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.

03.10.2016 р. ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця подало до Господарського суду Вінницької області заяву № 121216-ММ від 28.08.16 р. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду заява № 121216-ММ від 28.08.16 р. розподілена судді Маслію І. В.

Ухвалою від 05.10.2016р. призначено заяву ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця № 121216-ММ від 28.08.16 р. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником до розгляду в судовому засіданні на 13.10.16р.

Заява мотивована тим, що відповідно до п. 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 № 512-Ц/од 30.11.2015р. є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200, одним з яких є ДТГО «Південно- Західна залізниця».

З 01.12.2015 розпочало господарську діяльність Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке відповідно до п. 2 Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 є правонаступником усіх прав та обов'язків ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Рішенням правління публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 16.11.2015 р. (протокол № 5) затверджено Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Отже, публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» є правонаступником Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця».

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши заяву і додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що подана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 53, 86, 87, 115, 119 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця № 121216-ММ від 28.08.16 р. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні із виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 18.03.2013р. у справі № 9/98/2012/5003 Державне територіально - галузеве об'єднання Південно-Західна залізниця (01602, м. Київ, вул. Лисенка, 6, ідентифікаційний код 04713033) його правонаступником Публічним акціонерним товариством Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця (01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6, ідентифікаційний код 40081221).

3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Лисенка,6)

3 - відповідачу (21000, АДРЕСА_1 )

4 - ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» (м. Київ-30, вул. Лисенка, 6)