Ухвала суду № 61996973, 11.10.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

11 жовтня 2016 р. Справа № 902/749/16

за первісним позовом: Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" (21007, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21032, АДРЕСА_1)

про зобов'язання виконання обов'язку в натурі та стягнення 12 764,90 грн. неустойки

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21032, АДРЕСА_1)

до: Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" (21007, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4)

про зобов'язання прийняти будівлю

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним (ВННВО "Комплекс-1"): ОСОБА_2В- представник за довіреністю; ОСОБА_3 - за договором про надання правової допомоги;

відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним: ФОП ОСОБА_1 - згідно паспорта;

відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним: ОСОБА_4- за договором про надання правової допомоги.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/749/16 за первісним позовом Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання виконання обов'язку в натурі та стягнення 12 764,90 грн. неустойки та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" про зобов'язання прийняти будівлю, розгляд справи якої призначено на 11 жовтня 2016 року.

У судове засідання 11.10.2016р. з"явилися усі учасники судового процесу.

Представник ВННВО "Комплекс-1" підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог, подану через канцелярію суду 10.10.2016 року.

Судом прийнято вказану заяву на підставі ст. 22 ГПК України.

Представником ВННВО "Комплекс-1" заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю ознайомлення із зустрічним позовом, оскільки первісному позивачу зустрічна позовна заява не надійшла.

Представник ФОП ОСОБА_1 також просив відкласти розгляд справи з метою ознайомлення із заявою про збільшення розміру позовних вимог та необхідністю подання додаткових пояснень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаних клопотань з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи викладене, у зв"язку із необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 22, п.3 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 27 жовтня 2016 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області - м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, кімн. № 1012 (10-й пов.) (адреса може змінитись), інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Зобовязати сторони забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:

Позивачу за первісним позовом / відповідачу за зустрічним (ВННВО "Комплекс-1"): відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом; всі інші наявні документи в обґрунтування первісних позовних вимог та в заперечення (визнання) зустрічного позову.

Відповідачу за первісним позовом / позивачу за зустрічним позовом (ФОП ОСОБА_1А: пояснення по суті спору з урахуванням заяви ВННВО "Комплекс-1" про збільшення розміру позовних вимог; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) первісного позову та в обгрунтування зустрічного позову.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницьке навчально-науково-виробниче об'єднання "Комплекс-1" (21007, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4);

3 - ФОП ОСОБА_1 (21032, АДРЕСА_1).