ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 р. Справа № 902/1060/15
Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 б/н від 19.09.2016 року (вх. № 06-54/162/16 від 20.09.2016 року) про зняття обтяжень з майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі № 902/1060/15
за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39476158, 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_1, 21000, АДРЕСА_1)
про банкрутство
За участі:
арбітражного керуючого (ліквідатора): ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
27.07.2015 року в господарський суд Вінницької області звернулась Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 25.11.2015 року порушено провадження у справі № 902/1060/15 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до боржника в сумі 1 502 870,20 грн. та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.
Постановою суду від 25.11.2015 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.
20.09.2016 року до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 19.09.2016 року (вх. № 06-54/162/16 від 20.09.2016 року) про зняття обтяжень з майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі №902/1060/15, в якій арбітражний керуючий (ліквідатор) просить зняти усі арешти, обтяження та заборони з майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ід.код НОМЕР_2).
Дана заява мотивована тим, що ліквідатором ФОП ОСОБА_2 було направлено запит до Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниці про наявність виконавчого провадження відносно ФОП ОСОБА_2 Згідно отриманої на запит відповіді, повідомлено про наявність виконавчого провадження відносно громадянина ОСОБА_2 Станом на 12.09.2016р. обтяження з майна ФОП ОСОБА_2 не зняті.
Ухвалою суду від 23.09.2016 року вказану заяву призначено до розгляду на 10.10.2016 року.
На визначену дату в судове засідання з"явився арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1, який підтримав заяву про зняття обтяжень з майна боржника у повному обсязі та надав докази в обґрунтування даної заяви.
Так, в підтвердження накладення арешту на майно та кошти боржника - ФОП ОСОБА_2, арбітражним керуючим (ліквідатором) надано суду копії постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження:
-Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ від 03.02.2012 року ВП № 31048993, якою накладено арешт на все майно ОСОБА_2;
-Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ від 18.07.2014 року ВП № 44078564, якою накладено арешт на все майно ОСОБА_2;
-Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ від 10.09.2015 року ВП № 48633231, якою накладено арешт на кошти ОСОБА_2, що містяться на рахунках в АТ «Імексбанк» та АТ «Дельта Банк»;
-Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ від 13.09.2015 року ВП № 48633231, якою накладено арешт на все майно ОСОБА_2;
-Центрального ВДВС м. Вінниця від 17.02.2016 року ВП № 50183698, якою накладено арешт на все майно ОСОБА_2;
-Центрального ВДВС м. Вінниця від 01.08.2016 року ВП № 51795524, якою накладено арешт на все майно ОСОБА_2
Суд розглянувши вказану заяву, заслухавши ліквідатора боржника, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
В силу ч. 7 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.
В силу ст. 22 ГПК України, сторони мають право заявляти клопотання.
Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення у повному обсязі клопотання ліквідатора ТОВ "Тріумф" про скасування арешту з банківських рахунків боржника по справі № 902/731/15.
В силу ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.
Керуючись ст. 2, ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 32, 33, 36, 43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання ліквідатора боржника ФОП ОСОБА_2 б/н від 19.09.2016 року (вх. № 06-54/162/16 від 20.09.2016 року) про зняття обтяжень з майна боржника задоволити повністю.
2. Скасувати арешт з рахунків боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_1, 21000, АДРЕСА_1), що відкритті у банківських установах АТ «Імексбанк» (МФО 328384) та АТ «Дельта Банк» (МФО 380236), який накладено постановою Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ про арешт коштів боржника від 10.09.2015 року ВП № 48633231;
3. Скасувати арешти на все майно, що належить боржнику - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_1, 21000, АДРЕСА_1), що накладені постановами про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження: Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ від 03.02.2012 року ВП № 31048993; Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ від 18.07.2014 року ВП № 44078564; Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ від 13.09.2015 року ВП № 48633231; Центрального ВДВС м. Вінниця від 17.02.2016 року ВП № 50183698; Центрального ВДВС м. Вінниця від 01.08.2016 року ВП № 51795524.
4. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати Центральному ВДВС м. Вінниця.
5. Копію ухвали направити Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, боржнику та арбітражному керуючому рекомендованим листом.
Ухвала набирає законної сили в день її прийняття - 10.10.2016 року та згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", може бути предявлена до виконання протягом одного року.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 5 прим.:
1 - до справи;
2 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21);
3 - боржнику (21000, АДРЕСА_1);
4 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Хмельницьке шосе, 23, 4-й поверх, м. Вінниця, 21036).
5 - Центральному ВДВС м.Вінниця (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15-а)
Судове рішення № 61996920, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1060/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: