Ухвала суду № 61996790, 13.10.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3366/14-ц

2/310/1690/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі : головуючого судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

за участі: відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по постачанню електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію в сумі 522,12 грн. за період з 21.09.2009 року по 17.12.2012 року. Заборгованість виникла за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача заявив клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_2, якому належить АДРЕСА_2 на підставі нотаріально посвідченого договору міни від 15.10.2009 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 помер 13.11.2013 року, що підтверджується актовим записом про смерть №396 від 14.03.2014 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, то клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 208 -210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Крамаренко