Ухвала суду № 61996745, 10.10.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4446/16-ц

2/310/2496/16

УХВАЛА

про залишення уточненої позовної заяви без руху

10 жовтня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що не прийняла спадщину,

ВСТАНОВИЛА:

01.07.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну черговості права на спадкування.

06.09.2016 р. ОСОБА_1 надав уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що не прийняла спадщину.

Однак у порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач не додав до уточненої позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 2 статті 6 Закону України Про судовий збір у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або предявлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної зави немайнового характеру, яка подана фізичною особою - ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).

При таких обставинах вважаю за необхідне уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що не прийняла спадщину залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що не прийняла спадщину залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

У разі якщо у встановлений строк недоліки усунуті не будуть, уточнена позовна заява буде вважатись не поданою та буде повернута позивачу.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3