Ухвала суду № 61996658, 12.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 жовтня 2016 року Справа № 913/406/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівВовка І.В., Кондратової І.Д., розглянувши касаційну скаргу спільного підприємства "Айдар - Ан - М'ясо"нарішення Господарського суду Луганської області від 28 квітня 2016 року, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03 серпня 2016 року та додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 28 квітня 2016 рокуу справі№ 913/406/16за позовом товаривства з обмеженою відповідальністю "Кобра-схід"доспільного підприємства "Айдар - АН - М'ясо"про стягнення 177 446,82 грнВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство "Айдар - Ан - М'ясо" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Луганської області від 28 квітня 2016 року, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03 серпня 2016 року та додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 28 квітня 2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Частинами 1, 2 ст. 28 ГПК України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодаством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, вона підписана директором спільного підприємства "Айдар - Ан - М'ясо" Калюжним О.К., проте ні матеріали справи, ні матеріали касаційної скарги документ на підтвердження повноважень зазначеної особи на підписання та подання цієї касаційної скарги від відповідача не містять.

Якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, то згідно положення п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України це є підставою для її повернення.

Також, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 105 ГПК України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Частиною 3 ст. 50 ГПК встановлено, що перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Частинами 2, 3 ст. 51 ГПК України встановлено, що строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку, а у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана постанова Донецького апеляційного господарського суду була прийнята 03 серпня 2016 року, отже останнім днем касаційного оскарження було 25 серпня 2016 року (24 серпня 2016 року було неробочим днем).

Проте, спільне підприємство "Айдар - Ан - М'ясо" з касаційною скаргою на вказані судові акти звернулося 26 серпня 2016 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, тобто після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Луганської області від 28 квітня 2016 року, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03 серпня 2016 року та додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 28 квітня 2016 року у справі № 913/406/16 повернути спільному підприємству "Айдар - Ан - М'ясо".

Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя І. ВовкСуддя І. Кондратова