ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 жовтня 2016 року Справа № 910/31376/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.,перевіривши матеріали касаційної скарги Київської міської радина постановуКиївського апеляційного господарського судувід18.08.2016у справі№910/31376/15Господарського судуміста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група"до1. Київської міської ради 2. Головного територіального управління юстиції у місті Києвіпропоновлення договору оренди земельної ділянки, визнання додаткової угоди укладеною, зобов'язання зареєструвати угоду,Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, Київська міська рада звернулась до суду касаційної інстанції із клопотанням, в якому просить зупинити виконання рішення суду апеляційної інстанції до закінчення його перегляду в порядку касації.
Відповідно до приписів статті 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.
Постановою суду апеляційної інстанції було залишено без змін рішення місцевого господарського суду, отже суд апеляційної інстанції не приймав рішення по суті спору.
Розглянувши вказане клопотання, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для зупинення виконання постанови суду апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09.11.2016 об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.
3. Відмовити у клопотанні про зупинення виконання постанови суду апеляційної інстанції.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді Г.П. Коробенко
Г.А. Кравчук
Судове рішення № 61996433, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/31376/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: