АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Козлов Р.Ю.
№ 22-ц/796/13874/2016 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
13 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою через представника ОСОБА_2, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 04 квітня 2014 року про відкриття провадженння в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04 квітня 2014 року відкрито провадженння в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 06 жовтня 2016 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а. с. 115-116, т. 3).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга ОСОБА_1 вже була предметом розгляду Апеляційного суду міста Києва. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 серпня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану через представнника ОСОБА_4, відхилено, ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 04 квітня 2014 року залишено без змін (а. с. 77-78, т. 1).
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою через представника ОСОБА_2, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 04 квітня 2014 року слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою через представника ОСОБА_2, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 04 квітня 2014 року про відкриття провадженння в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва
Судове рішення № 61996403, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/6480/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: