Ухвала суду № 61996392, 11.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 жовтня 2016 року Справа № 904/5978/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В.- головуючого (доповідача),

Ткаченко Н.Г.,

Удовиченка О.С.,

розглянувши

касаційну скаргу Громадської організації "Саланг "Бабушкінської районної організації

ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2016

та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2015

у справі №904/5978/14 господарського суду Дніпропетровської області

за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10"

до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання

"ОРБІТА",

третя особа: Приватне Підприємство "Золодар",

про визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга від 30.08.2016 Громадської організації "Саланг "Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2015 у справі №904/5978/14.

Розглянувши матеріали касаційної скарги колегія суддів вважає, що скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно норм ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційна скарга ГО "Саланг "Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2015 подана через Дніпропетровський апеляційній господарський суд до Вищого господарського суду України 31.08.2016, про що свідчить вхідний штамп Дніпропетровського апеляційного господарського суду, тобто з пропуском встановленого процесуального строку, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга повертається заявнику, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на вищевикладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Громадської організації "Саланг "Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2015 у справі №904/5978/14 повернути без розгляду.

Головуючий Куровський С.В.

судді Ткаченко Н.Г.

Удовиченко О.С.