Справа № 221/4747/16-п
Провадження № 3/221/1969/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С. розглянувши адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером на ТОВ «Український мед», мешкаючого за адресою: вул. Кольцова, 1/131, м. Донецьк, ВПН НОМЕР_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 2, КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно акту про результати камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства № 2771/05-33-13-01/346658/31 від 07.09.2016 року, здійсненої за адресою: вул. 100 років Червоного Хреста, 3-В, м. Волноваха Донецької області, встановлено несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян ф. 1ДФ за 4 квартал 2015 року по громадянину з РНОКПП НОМЕР_2: уточнюючий розрахунок ф. 1ДФ за 4 квартал надано 05.07.2016 року при строку надання 09.02.2016 року, чим порушив п.51.1 ст.51, пп. 176.2 б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № 2755- VI від 02.12.2010 року та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 2 КУпАП доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, актом про результати камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винний у тому, що будучи протягом року підданий адміністративному стягненню порушив порядок перечислення податків на доходи фізичних осіб, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.2 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається не вперше, працює, тому вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-4 ч.2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з нього ж на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 14.01.2017 року
Суддя О.С. Овчиннікова
Судове рішення № 61996299, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/4747/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: