Ухвала суду № 61996295, 12.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/9636/2016 Головуючий в 1 інстанції - Васалатій К.А.

Доповідач - Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розглядуцивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.

при секретарі - Гарматюк О.Д.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васютенко Анжела Миколаївна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору: ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васютенко Анжела Миколаївна за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_7, Київська міська рада, Київська міська державна адміністрація, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 06 жовтня 2016 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 травня 2016 року в частині правового обґрунтування змінено: виключено з мотивувальної частини рішення посилання суду на частину 2 статті 377 ЦК України. В решті дане рішення залишено без змін.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині рішення допущена описка, а саме зазначено «частину 2 статті 377 ЦПК України» в той час як вірним є «частину 2 статті 377 ЦК України».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва від 06 жовтня 2016 року, зазначивши «виключити з мотивувальної частини рішення посилання суду на частину 2 статті 377 ЦК України», замість «виключити з мотивувальної частини рішення посилання суду на частину 2 статті 377 ЦПК України».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: