Ухвала суду № 61996031, 08.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/11815/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Даниленко В.В.

У Х В А Л А

8 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши клопотання Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Розвиток» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Розвиток», Міністерства внутрішніх справ України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

На виконання вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12 серпня 2016 року Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Розвиток» подало клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Апеляційний суд м. Києва вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.

Керуючись до ст. 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Розвиток» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 4 липня 2016 року-задовольнити.

Поновити Державному підприємству Міністерства внутрішніх справ України «Розвиток» строк апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 4 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан С.М.