Ухвала суду № 61995840, 06.10.2016, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 384/335/16-ц

№пр. 2-п/384/2/2016

06 жовтня 2016 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про перегляд заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2016 року за цивільною справою №384/335/16-ц,

в с т а н о в и в :

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2016 року за цивільною справою №384/335/16-ц. Крім цього заявник звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку оскарження заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2016 року за цивільною справою №384/335/16-ц у порядку подання заяви про перегляд, мотивуючи тим, що копію заочного рішення від 15.08.2016 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» отримало 06.09.2016 року. Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» ОСОБА_2 перебував у щорічній відпустці з 04.09.2016 року по 16.09.2016 року згідно наказу №22-к від 02.09.2016 року, у звязку з чим пропустив строк на оскарження заочного рішення. Просить суд поновити строк на оскарження заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2016 року за цивільною справою №384/335/16-ц.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.73 ЦПК України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. Статтею 228 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. У відповідності до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вивчивши матеріали цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на перегляд заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2016 року по цивільній справі №384/335/16-ц підлягає задоволенню, оскільки строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення пропущений з поважних причин, а тому суд вважає доцільним його поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про поновлення строку на перегляд заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2016 року - задовольнити.

Поновити пропущений строк на перегляд заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2016 року по цивільній справі №384/335/16-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна