гСправа № 358/1369/16-п Провадження № 3/358/333/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СТ №136375, виданий 13 серпня 2009 Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
28 вересня 2016 року близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння та знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, висловлювалася нецензурною лайкою в бік громадянки ОСОБА_2, чим порушила спокій останньої, тобто ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 визнала факт скоєння нею правопорушення та щиро розкаялася, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 382996 від 08.10.2016 року, рапортом про реєстрацію повідомлення в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення № 133204 від 28.09.2016 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.09.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.10.2016 року та усними її поясненнями, наданими суду.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, матеріальне становище правопорушника, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня.
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.33, 173, 252, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 102 гривні, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок: рахунок №31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 61995417, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1369/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: