ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 жовтня 2016 року
м. Київ
№ 826/14072/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Літвінова А.В., ознайомившись із позовною заявою
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСР»
до
Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про
визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСР» (надалі – ТОВ «ЕСР»/Позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (надалі – ДПІ у Солом’янському районі ГУ ДФС у м. Києві/Відповідач), в якій просить суд:
1. визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0008601201 від 30.05.2016 р.;
2. визнати протиправними дії Відповідача щодо неприйняття для реєстрації податкових накладних;
3. зобов’язати Відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні та податкову звітність датою їх фактичного подання до реєстрації та визнати їх такими, що прийняті та зареєстровані протягом операційного дня, коли вони були надіслані Позивачем для реєстрації;
4. зобов’язати Відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні протягом визначеного ст.201 Податкового кодексу України строку для їх реєстрації та визнати їх такими, що подані Позивачем для реєстрації та зареєстровані з дотриманням відповідних термінів реєстрації податкових накладних (у зв’язку із відсутністю у ТОВ «ЕСР» можливості виконати свій обов’язок щодо реєстрації податкових накладних через неправомірні дії Відповідача).
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.09.2016 р. у справі №829/14072/16 позовна заява ТОВ «ЕСР» була залишена без руху.
Поряд із цим, враховуючи усунення Позивачем усіх зазначених судом у вказаній вище ухвалі недоліків, суддя визнав подану позовну заяву і додані до неї документи достатніми для відкриття провадження у справі згідно зі ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись головуючим суддею Літвіновою А.В.
2. Провести дії з підготовки справи до розгляду в порядку ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України до 10.10.2016 р.
3. У порядку підготовки справи до розгляду:
ь надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі;
ь надіслати відповідачу копію позовної заяви.
4. Зобов’язати позивача подати до суду:
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
5. Зобов’язати відповідача подати до суду у строк до 28 листопада 2016 р.:
- письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Суддя Літвінова А.В.
Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 61994984, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14072/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: