Ухвала суду № 61994967, 10.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10.10.2016 місто Київ № 826/10363/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Літвінової А.В., суддів Аблова Є.В., Мазур А.С., при секретарі судового засідання Коваленко О.В., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомпублічного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат"доДержавної фіскальної служби України (відповідач-1) Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міністерства доходів і зборів у Донецькій області (відповідач-2) головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (відповідач-3)провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.05.2014 №0000612201, №0000622201, від 27.02.2014 №0000192201, №0000222201, №0000182201, №0000202201, №0000162201 та рішень від 06.05.2014 №3694/10/05-99-10-06-12-1, від 03.07.2014 №12406/6/99-99-10-01-15,ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2015 у справі №826/10363/14 позов публічного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат" до Державної фіскальної служби України, Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міністерства доходів і зборів у Донецькій області, головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міністерства доходів і зборів у Донецькій області від 14.05.2014 №0000612201, №0000622201, від 27.02.2014 №0000192201, №0000222201, №0000182201, №0000202201, №0000162201 задовольнити, в іншій частині відмовити.

Додатковою постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2016 суд постановив присудити здійснені публічним акціонерним товариством "Маріупольський графітовий комбінат" (код ЄДРПОУ 05394618, адреса: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Станіславського, 9) судові витрати у розмірі 22 910,08 грн. (двадцяти двох тисяч дев'ятисот десяти грн. 08 копійок), що документально підтверджується платіжними дорученнями від 14.07.2014 №795, від 16.07.2014 №268, від 04.08.2014 №273, від 23.10.2014 №1099, від 28.10.2014 №1106, від 06.11.2014 №1120, за рахунок бюджетних асигнувань Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міністерства доходів і зборів у Донецькій області.

На виконання додаткової постанови від 30.08.2016 Окружним адміністративним судом міста Києва 07.10.2016 видано виконавчий лист.

До канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від публічного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат" про заміну неналежної сторони на підставі статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначивши, що 29.02.2016 Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція головного управління Міністерства доходів і зборів у Донецькій області (ЄДРПОУ 38674064) припинила свою діяльність, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Наразі її функції здійснює Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (ЄДРПОУ 39883670).

Згідно з приписами статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, з огляду на те, що Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція головного управління Міністерства доходів і зборів у Донецькій області припинила свою діяльність, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а діючим органом є Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат" про заміну неналежної сторони від 22.09.2016 у справі №826/10363/14 задовольнити.

Замінити первинного боржника, зазначеного у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва, виданому 07.10.2016 у справі №826/10363/14, - Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію головного управління Міністерства доходів і зборів у Донецькій області (87515, місто Маріуполь, вулиця Італійська, 59, ЄДРПОУ 38674064) - на Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (87515, місто Маріуполь, вулиця Італійська, 59, ЄДРПОУ 39883670).

Ухвалу може бути оскаржено в загальному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Літвінова А.В.

Судді Аблов Є.В.

Мазур А.С.