Ухвала суду № 61994775, 12.10.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.10.2016
Номер справи
823/1136/16
Номер документу
61994775
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

12 жовтня 2016 року справа № 823/1136/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

свідка ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про виклик свідків у справі за позовом приватного підприємства «Комунальник-2008» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

встановив:

22 серпня 2016 року до суду з позовною заявою звернулося приватне підприємство «Комунальник-2008», в якій просить:

1) визнати неправомірними дії управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області щодо організації та проведення 03.06.2016 позапланової перевірки ПП «Комунальник-2008» та винесення припису від 03.06.2016 №83 про усунення позивачем порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності;

2) скасувати постанову Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області від 17.06.2016 №22/1023-1ів.3/245 про накладення на ПП «Комунальник-2008» штрафу в сумі 130500 грн за порушення вимог містобудівного законодавства.

11 жовтня 2016 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про виклик свідків, а саме:

1) головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_4 (місце роботи Управління ДАБІ у Черкаській області, 18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1);

2) голову Софіївської сільської ради ОСОБА_5 (місце роботи вул. Радянська, 40, с. Софіївка, Золотоніського району Черкаської області);

3) директора ТОВ «ТЦ «Софіївський) (орендар земельної ділянки) ОСОБА_6 (місце проживання АДРЕСА_1);

4) представника Золотоніського управління по експлуатації газового господарства філії ПАТ «по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» (адреса вул. Обухова, 60в, м. Золотоноша, Черкаська область).

Представник позивача в свою чергу в судовому засіданні заявив клопотання про виклик в якості свідків:

1) головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_7 (місце роботи Управління ДАБІ у Черкаській області, 18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1);

2) ОСОБА_8 (колишній начальник відділу перевірок Управління ДАБІ у Черкаській області);

3) ОСОБА_9 (колишній архітектор відділу архітектури та містобудування Золотоніського району;

4) ОСОБА_10 (колишній голова Софіївської сільської ради, місце проживання вул. Садова, 5, с. Софіївка, Золотоніського району, Черкаської області.

Розглянувши вищезазначені клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить зясувати у справі.

Згідно з частиною 4 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його імя, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Суд, без виходу до нарадчої кімнати, ухвалив для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи клопотання представника позивача задовольнити повністю, а клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Керуючись статтями 49, 65, 71, 77, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

В судове засідання, яке відбудеться 08.11.2016 року о 14:10 год., в приміщені Черкаського окружного адміністративного суду, викликати для допиту в якості свідків:

1) головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_4 (місце роботи Управління ДАБІ у Черкаській області, 18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1);

2) голову Софіївської сільської ради ОСОБА_5 (місце роботи вул. Радянська, 40, с. Софіївка, Золотоніського району Черкаської області);

3) директора ТОВ «ТЦ «Софіївський) (орендар земельної ділянки) ОСОБА_6 (місце проживання АДРЕСА_1).

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання, яке відбудеться 09.11.2016 року о 14:10 год., в приміщені Черкаського окружного адміністративного суду, викликати для допиту в якості свідків:

1) головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_7 (місце роботи Управління ДАБІ у Черкаській області, 18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1);

2) ОСОБА_8 (колишній начальник відділу перевірок Управління ДАБІ у Черкаській області);

3) ОСОБА_9 (колишній архітектор відділу архітектури та містобудування Золотоніського району;

4) ОСОБА_10 (колишній голова Софіївської сільської ради, місце проживання вул. Садова, 5, с. Софіївка, Золотоніського району, Черкаської області.

Ухвала може окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61994775 ?

Документ № 61994775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61994775 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61994775 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61994775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61994775, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 61994775, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61994775 відноситься до справи № 823/1136/16

Це рішення відноситься до справи № 823/1136/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61994774
Наступний документ : 61994778