Ухвала суду № 61994257, 10.10.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10.10.2016 р. № 814/1711/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кафанової Г.Г., розглянув адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, доГоловного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області, провизнання протиправними та скасування рішення від 20.07.2016р. №000086/07-40,ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в яуому просила визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області від 20.07.2016 року № 000086/07-40 про застосування штрафу у розмірі 6800,00 грн. за продаж алкогольного пива особі, яка не досягла 18 років.

Ухвалою суду від 30.08.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/1711/16 за цим позовом.

10.10.2016 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі № 483/933/16-а за позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення по факту продажу алкогольного пива особі, яка не досягла 18 років, оскільки саме за цим фактом до позивачки застосовано штрафні санкції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку контитуційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області по справі №483/933/16-а безпосередньо впливатиме на рішення по цій справі, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 814/1711/16 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішення від 20.07.2016р. №000086/07-40 до набрання законної сили рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області по справі №483/933/16-а

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко