Ухвала суду № 61994045, 11.10.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

11 жовтня 2016 року Справа №810/2044/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши заяву Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про випралення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Відкритого акціонерного товариства «Гідроелектромонтаж»

про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Гідроелектромонтаж» про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30.05.2013 суддею Леонтовичем А.М. адміністративний позов задоволено та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Гідроелектромонтаж» заборгованість зі сплати фінансових санкцій на користь Державного бюджету України (балансовий рахунок Державного казначейства 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106) у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

06.06.2013 Київським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист в адміністративній справі №810/2044/13-а.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Гідроелектромонтаж» залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року – без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.05.2015 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Гідроелектромонтаж» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі №810/2044/13-а за позовом прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Гідроелектромонтаж» про стягнення заборгованості зі сплати штрафної санкції.

28.07.2016 Київським окружним адміністративним судом на підставі письмової заяви позивача про видачу виконавчого листа виготовлено новий виконавчий лист в адміністративній справі №810/2044/13-а, який було направлено із супровідним листом на адресу позивача.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року на підставі заяви позивача поновлено Центральному територіальному департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку строк пред’явлення виконавчого листа, виготовленого Київським окружним судом 28.07.2016 в адміністративній справі №810/2044/13-а до виконання.

10 жовтня 2016 року до Київського окружного адміністративного суду від Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява Вих. №03/01/3328 від 05.10.2016, в якій заявник просить суд внести виправлення до виконавчого листа №810/2044/13-а від 28.07.2016, вказавши ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності боржника та стягувача (для юридичних осіб) відповідно до матеріалів адміністративної справи.

10 жовтня 2016 року, в порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа №810/2044/13-а розподілена судді Київського окружного адміністративного суду Горобцовій Я.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Призначити розгляд заяви Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про випралення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №810/2044/13-а на 19 жовтня 2016 року о 11:30 год, яке буде проводитися одноособово суддею Горобцовою Я.В., в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2й під’їзд, 10 поверх.

У судове засідання викликати уповноважених представників сторін за допомогою засобів телефонного зв’язку.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова