Справа № 2-а-7607/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.08.2011 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.
при секретарі Кульбаці Г.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області (надалі УПФУ в м. Артемівську Донецької області) звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_2, в який вказав, що відповідачка перебуває на обліку в УПФУ в м. Артемівську Донецької області як отримувач пенсії у звязку з втратою годувальника (особовий рахунок № 188673).
З 01.01.2004 року ст. 36 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявід 09.07.2003 р. № 1058-ІV передбачено, що пенсія в разі втрати годувальника призначається, зокрема, дітям, які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах І-ІV рівнів акредитації та професійно-технічних навчальних закладах, до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
01.06.2010 року ОСОБА_2 звернулась до УПФУ в м. Артемівську Донецької області із заявою про продовження виплати пенсії і надала довідку Артемівського педагогічного училища від 28.05.2010 року № 567, яка підтверджувала, що відповідачка є студентом 3 курсу денної форми навчання, термін навчання становить з 01.09.2007 року по червень 2011 року.
При поданні документів 01.06.2010 року ОСОБА_2 була ознайомлена з памяткою, в якій зазначено про обовязок отримувача пенсії повідомляти УПФУ про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення виплати.
11.03.2011 року УПФУ в м. Артемівську Донецької області звернулось з листом до Артемівського педагогічного училища, на який отримано відповідь про те, що згідно наказу № 242-у від 30.06.2010 року ОСОБА_2 була переведена на заочне відділення, а пізніше, згідно наказу № 15-з від 02.11.2010 року ОСОБА_2 була відрахована з училища.
У звязку з тим, що відповідачка не повідомила УПФУ в м. Артемівську Донецької області про переведення на заочну форму навчання, виникла переплата пенсії на загальну суму 1418,00 грн. за період з 01.07.2010 року по 31.08.2010 року.
Станом на 11.04.2011 року надміру сплачена пенсія по втраті годувальника на суму 418,00 грн. ОСОБА_2 не відшкодована, чим завдана значна шкода інтересам держави в особі УПФУ в м. Артемівську Донецької області.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги на підставах позовної заяви та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області суму надміру виплаченої пенсії в розмірі 1418,00 грн.
Відповідач ОСОБА_2, яка була повідомлена про час розгляду справи, в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. Від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи, тому, суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 37 вищезазначеного Закону право на пенсію в разі втрати годувальника мали вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі, стажисти до закінчення навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23-річного віку.
Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення, затвердженому спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 30.04.2002 р. № 224/30 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 26.06.2002 р. за № 536/6824, зазначено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі, стажисти до закінчення навчальних закладів, але не довше, ніж до досягнення ними 23-річного віку, незалежно від форм навчання (очна, заочна, вечірня), навчання на платній основі, при умові, що вони в цей час не працювали.
З 01.01.2004 року ст. 36 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявід 09.07.2003 р. № 1058-ІV передбачено, що пенсія в разі втрати годувальника призначається, зокрема, дітям, які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах І-ІV рівнів акредитації та професійно-технічних навчальних закладах, до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
Відповідно до ст. 43 Закону України № 1058- ІV перерахунок пенсій в разі втрати годувальника, призначених до набрання чинності цим Законом, здійснюється за нормами цього Закону на підставі документів про вік, страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на дату перерахунку в пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, що діяло раніше. Тому пенсії, призначені вихованцям, учням, студентам, курсантам, слухачам, стажистам до закінчення навчальних закладів, які навчаються на заочній та вечірніх формах навчання до досягнення ними 23-річного віку за нормами Закону України Про пенсійне забезпеченняі перераховані згідно Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, продовжують виплачуватись на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше, якщо вони в цей момент не працюють.
З матеріалів справи вбачається, що 01.06.2010 року ОСОБА_2 звернулася до УПФУ в м. Артемівську Донецької області з заявою про поновлення виплати пенсії по втраті годувальника (л. с. 2).
Згідно розпорядження від 08.06.2010 року ОСОБА_2 була призначена пенсія по втраті годувальника (л. с. 5).
Вказаною заявою передбачено, що про прийняття на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сімї, зміну місця проживання або інші обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення, відповідач зобовязаний повідомити орган, що призначає та виплачує пенсію. Але ОСОБА_2 не додержалася вимог УПФУ в м. Артемівську Донецької області, та про факт працевлаштування не повідомила.
Згідно довідки навчального закладу Артемівського педагогічного училища від 28.05.2010 р. № 567 ОСОБА_2 навчався на денному відділенні (л. с. 3).
Згідно запиту УПФУ в м. Артемівську Донецької області від 11.03.2011 року № 3163/03 (л. с. 6) до Артемівського педагогічного училища було отримано листа від 21.03.2011 року № 164 про те, що згідно наказу № 242-у від 30.06.2010 року ОСОБА_2 була переведена на заочне відділення, а пізніше, згідно наказу № 15-з від 02.11.2010 року ОСОБА_2 була відрахована з училища (л. с. 7).
Згідно довідки УПФУ в м. Артемівську Донецької області від 24.03.2011 року було виведено суму надмірно виплаченої пенсії, отриману ОСОБА_2 в розмірі 1418,00 грн. (л. с. 8).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дійсно на користь відповідача була надмірно виплачена пенсія по втраті годувальника на загальну суму 1418,00 гривень і позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно п. 34 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про Державне митовід 21.01.1997 року № 7-93 органи Пенсійного фонду України звільнені від сплати державного мито.
Керуючись ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99-100, 158, 162, 184-2, 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, ч. 1 ст. 50 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявід 09.07.2003 року № 1058-ІV, суд -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої пенсії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області р/р 256023012010 у ДОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 335106, ОКПО 23120787 надмірно виплачену пенсію в сумі 1418,00 гривень.
Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську в Донецькій області звільнені від сплати державного мито.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Артемівського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Н. М.Медінцева
Судове рішення № 61993594, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-7607/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: