АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13 жовтня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк Л. М., розглянувши апеляційну скаргу Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 19 липня 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Федоришена А.А. та Олексюка О.І., визнання незаконними та скасування постанови від 26.02.2016 року, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області від 15 серпня 2016 року апеляційну скаргу Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.ст.295, 297 ЦПК України - несплати апелянтом судового збору.
Для усунення недоліків апеляційної скарги апелянту надано 5днів та 30 днів строк з моменту отримання копії ухвали.
Як вбачається з супровідного повідомлення, копію ухвали апеляційного суду Чернівецької області про залишення апеляційної скарги без руху ВДВС Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області отримали 12 вересня 2016 року.
Станом на 13 жовтня 2016 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було, оригінал квитанції про сплату судового збору на належний рахунок апеляційного суду Чернівецької області подано не було та заяву про поновлення строків на подання апеляційної скарги не було подано до суду.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, апеляційну скаргу ВДВС Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 19 липня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту вступу її в законну силу.
Суддя Л.М.Перепелюк
Судове рішення № 61993443, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/1027/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: