Ухвала суду № 61993235, 12.10.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

12 жовтня 2016 р. Справа №805/3148/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Христофорова А.Б.,

суддів Кошкош О.О.,

Галатіної О.О.,

при секретарі - Нестеренко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Комерц" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності щодо невнесення запису про відміну анулювання реєстрації до Реєстру платників податку на додану вартість, зобов'язання поновити реєстрацію, як платника податку на додану вартість шляхом внесення запису про відміну анулювання реєстрації до Реєстру платників податку на додану вартість, про визнання протиправною бездіяльність по незабезпеченню у визначений законом термін автоматичного збільшення у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суми на величину від'ємного значення за червень 2015 року у сумі 116 926 280,00 грн, зобов'язання збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму на величину від'ємного значення за червень 2015 року у розмірі 116 926 280,00 грн.

Представник відповідача через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання про заміну неналежного відповідача, оскільки з метою реалізації п.2 Постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання територіальних органів ДФС" №892 від 04.11.2015 року, на підставі п.7 Положення про Державну фіскальну службу України затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України №236 від 21.05.2014 року та Порядком здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств,інших центральних органів виконавчої влади затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 20.10.2011 року, була проведена реорганізація деяких територіальних органів ДФС у Донецькій області (Наказ ДФС України №160 від 24.02.2016 року), у зв'язку з чим проведено реорганізацію Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області шляхом приєднання до Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області.

Представник позивача через відділ документообігу суду та архівної роботи надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідачів з заявами та клопотання про відкладання розгляду справи до суду не звертався

Колегія суддів дослідивши надані документи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 52 КАС України, - суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином колегія суддів приходить до висновку про необхідність здійснення заміни неналежного відповідача, Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області, на належного, Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

На підставі викладеного, ст. 52 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Здійснити заміну у справі № 805/3148/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Комерц" до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, неналежного відповідача - Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області, - належним, Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Христофоров А.Б.

Судді Кошкош О.О.

Галатіна О.О.