Ухвала суду № 61992879, 13.10.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/523/16 Справа № 703/561/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Іваненко І. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Іваненка І. В. Єльцова В. О., Биби Ю. В. Чуйко А. В.з участю прокурораМакаренка А. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В. В. про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В. В. про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого.

В обґрунтування подання вказано, що 11 жовтня 2016 року до Черкаського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Станом на 11.10.2016 року у Черкаському районному суді Черкаської області працюють шість суддів.

У суддів ОСОБА_10 відсутні повноваження судді.

Суддя Соколишна Л. Б. з 28.09.2016 року по 27.10.2016 року перебуває у щорічній черговій відпустці.

Суддя Василенко В. В. з 11.10.2016 року знаходиться на лікарняному.

Суддя Морозов В. В. з 17.10.2016 року буде перебувати у відрядженні у зв'язку з чим на нього не буде здійснюватися автоматизований розподіл справ з 13.10.2016 року.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2016 року, призначення не відбулося, у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Злочин, що інкримінується обвинуваченим, передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі. Заяви про розгляд справи судом присяжних в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Тому, у зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження, голова Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В. В. просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали кримінального провадження до іншого суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти направлення матеріалів кримінального провадження до найближчого за розташуванням суду.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час у Черкаському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови місцевого суду, направити кримінальне провадження до Придніпровського районного суду м. Черкаси для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Подання голови Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В. В. задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :