Ухвала суду № 61992668, 05.10.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 жовтня 2016 р. Справа №804/3883/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. при секретаріРешетнік А.М. за участю: представника позивача представника відповідача Свінухова О.В. Колупаєва О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (відповідач-1), Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області (відповідач-2) про скасування рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (відповідач-1), Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області (відповідач-2) про скасування рішень.

В судовому засіданні 05.10.2016 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для вручення позовної заяви та уточненого позову відповідачу-2. Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Згідно до ч. 4 цієї статті про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання судом для вручення позовної заяви та уточненого позову відповідачу-2.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (відповідач-1), Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області (відповідач-2) про скасування рішень - до 12 жовтня 2016 року.

Наступне судове засідання призначити на 12.10.2016 року о 16:40 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова