Ухвала суду № 61992641, 29.09.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 вересня 2016 р. справа № 804/15838/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

08 липня 2016 року представник Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за довіреністю Шурпінова К.О. звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі № 804/15838/14 за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново Маріне" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування зазначеної заяви, позивач посилається на те, що 12.04.2016 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 804/15838/14 про стягнення заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1 189, 00 грн., у якому визначено строк пред'явлення його до виконання - до 10 листопада 2015 року. Тобто, виконавчий лист видано після закінчення строку пред'явлення до виконання, що, на думку заявника, є поважною причиною для поновлення строку пред'явлення зазначеного виконавчого листа до виконання. З огляду на це, заявник просить поновити пропущений не з його вини строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 804/15838/14.

Ухвалою суду від 11.07.2016 р. заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання 29.09.2016 р. з розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 6 ст. 128, ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, виходячи з наступного.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 р. по справі № 804/15838/14 (суддя Власенко Д.О.) адміністративний позов задоволено. Зазначена постанова набрала законної сили.

01.04.2016 р. позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа.

12.04.2016 р. позивач отримав виконавчий лист по даній справі, в якому зазначено, що граничний строк пред'явлення його до виконання сплинув 10.11.2015 р.

Таким чином, виконавчий лист по справі № 804/15838/14 видано судом після закінчення встановленого строку на його виконання.

Пункт 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлює, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Враховуючи, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено не з вини заявника, суд вважає поважною зазначену причину пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 804/15838/14.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/15838/14.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 804/15838/14 в межах одного року - з 29.09.2016 р. до 29.09.2017 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чорна