Ухвала суду № 61992568, 01.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 серпня 2016 року 804/2949/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Сидоренка Д.В., при секретарі Гелетій М.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю:

представника позивача _ Ухваненко Л.Д.

представника відповідача - Колупаєва О.В.

адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3",

до відповідача:

Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3" до Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2016р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні, яке відбулось 01.08.2016р., представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи Приватне підприємство "ОРІМ", оскільки оскаржуване податкове повідомлення-рішення було винесено за результатами перевірки ( Акт № 2748/139/04-03-22-05 від 26.11.2015р.), а згідно із висновками Акту перевірки, перевіряючий орган не визнає взаємовідносини, що склалился між ТОВ "Хлібзавод №3" та ПП "ОРІМ" господарською операцією позивача. Отже рішення по справі безпосередньо впливає на права та інтереси ПП "ОРІМ".

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені, у тому числі, з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПП "ОРІМ", оскільки рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

У судовому засіданні 01.08.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 05.08.2016 року.

Керуючись статтею ч. 2 ст. 53, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- ПП "ОРІМ".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Д.В. Сидоренко