ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 квітня 2016 року 804/1291/16
Дніпроптеровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гелетій М.Т., за участю: представника позивача - Чигиринська О.Д.,
представника позивача - Марухно Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багін-Центр"
до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про скасування податкового повідомлення-рішення і податкової вимоги.
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Багін-Центр" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про:
- визнання протирпавним і скасуватиповністю податкове повідомлення-рішення від 03.04.2015 року № 0001292205, що прийнято Державною податковою інспекцією інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на підставі акту № 391/04-61-22-01/01558164 від 13.02.2015 року "Про результати проведеної документальної невиїзної перевірки ПАТ "Багін-Центр" (код за ЄДРПОУ 01558164) з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо повноти нарахування та своєчасності сплати плати за землю за період листопад 2011 року -жовтень 2014 року";
- визнання протирпавним і скасування повністю податкову вимогу від 08.02.2016 року № 1773-25, що прийнята Державною податковою інспекцією інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на підставі акту № 391/04-61-22-01/02558164 від 13.02.2015 року "Про результати проведеної документальної невиїзної перевірки ПАТ "Багін-Центр" (код за ЄДРПОУ 01558164) з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо повноти нарахування та своєчасності сплати плати за землю за період листопад 2011 року -жовтень 2014 року".
Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.
У судовому засіданні 19.04.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Ухвалу оформлено та підписано 20.04.2016 року.
На підставі зазначеного вище, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.
Керуючись статтею ст. ст. 11, 71, 110, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відомості з документальним підтвердженням , щодо розгляду скарги позивача № 12 від 14.05.2015р. на податкове повідомлення-рішення № 0001292205 від 03.04.2015 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Д.В. Сидоренко
Судове рішення № 61992517, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1291/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: