Категорія справи - 8.3.5
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження та
призначення справи до судового розгляду
13 жовтня 2016 року Справа № 803/3895/15
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мачульського В.В.,
вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленерджі» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленерджі» до Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2015 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області від 09 листопада 2015 року №0002871500. Присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленерджі» (43020, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 39465036, р/р 26006050008747 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) за рахунок бюджетних асигнувань Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області судовий збір у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).
12 жовтня 2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленерджі» на адресу суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (боржника Ратнівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області на його правонаступника Ковельську об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області).
Згідно із частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Розпорядженням керівника апарату суду від 12 жовтня 2016 року №01-60/281/16 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи на підставі пункту 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та за результатами розподілу справу призначено головуючому судді Мачульському В.В.
Враховуючи наведене, слід прийняти справу до провадження та призначити заяву до судового розгляду.
Керуючись статтями 121, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу №803/3895/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленерджі» до Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 год. 21 жовтня 2016 року в залі судових засідань №21 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а Ковельській об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області копію ухвали та заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя В.В. Мачульський
Судове рішення № 61992315, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/3895/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: