Ухвала суду № 61992124, 13.10.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/1688/16-к Номер провадження 11-кп/786/914/16Головуючий у 1-й інстанції Крикливий В. В. Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Герасименко В.М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Замулка О.А. на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 27 вересня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду повернуто прокурору обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016170080001053, за обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 190 КК України.

До апеляційного суду, з апеляційною скаргою на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 27 вересня 2016 року, звернувся прокурор Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Замулко О.А.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Замулка О.А. на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 27 вересня 2016 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 21 жовтня 2016 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Герасименко