Ухвала суду № 61991617, 13.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23597/14-к

Провадження № 1-кп/127/186/16

УХВАЛА

13 жовтня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі колегії суддів: головуючого судді Курбатової І.Л.,

суддів Гайду Г.В., Іванченка Я.М.,

при секретарі Мартинюк Т.П.,

за участю прокурора Кравчука П.В.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені 24 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010390000394,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання, призначені на 12.10.2016 року та 13.10.2016 рокеу не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання завчасно та належним чином.

Прокурор Кравчук П.В. в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 з метою доставки його в судове засідання.

Потерпіла в судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 дія запобіжного заходу закінчена.

В судові засідання, призначені на 12.10.2016 року та 13.10.2016 року обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить його особистий підпис в розписці про явку до суду на визначені дати.

Таким чином, суд вважає, що клопотання прокурора щодо застосування приводу через органи внутрішніх справ ОСОБА_3 з метою доставки його в судове засідання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 323 КПК України у разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 143 особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Крім того суду не надано належних документів щодо лікування обвинуваченого, а тому колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 143, 187, 189, 190, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 17:00 год. 18.10.2016 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 19, обвинуваченого:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вінниці, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, працюючого директором ЗАТ «Регіна про», не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області.

Копію ухвали направити прокурору Кравчуку П.В. для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: