Ухвала суду № 61991529, 11.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/21517/16-к

Провадження №1-кс/127/7658/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю слідчого Бондара Ю.В.,

розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Бондара Ю.В. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Бондар Юрій Володимирович звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42016020000000226 від 14.07.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що між ДП «Хмільникводоканал» КП «Вінницяоблводоканал» - Замовник (код ЄРДПОУ - 36575284) та ФОП ОСОБА_2 (далі - Підрядник) упродовж 2015 року укладено договір, предметом якого є проведення робіт по реконструкції КНС №3 по вул.1-го Травня в м. Хмільнику, Вінницької області.

При цьому підставою для перерахунку бюджетних коштів на банківський рахунок Підрядника являлися відповідні первинні документи, в які останнім було внесено недостовірні відомості щодо розміру понесених витрат.

Таким чином, встановлено обставини, що можуть свідчити про скоєння розкрадання бюджетних коштів, шляхом завищення розміру понесених витрат підрядником.

Для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння а також встановлення обставин та документального підтвердження надходження коштів з казначейського рахунку ДП «Хмільникводоканал» КП «Вінницяоблводоканал» на банківський рахунок ФОП ОСОБА_2 виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку ФОП ОСОБА_2 № НОМЕР_1, відкритого в ПАТ КБ «Хрещатик» (МФО 300670), за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А.

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину та перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Хрещатик».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції Бондарю Юрію Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про рух коштів (із вказанням власника рахунку, контрагентів, призначень платежів, сум, коштів, дат) по рахунку ФОП ОСОБА_2 № НОМЕР_1, відкритого в ПАТ КБ «Хрещатик» (МФО 300670), за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А. за період з 01.01.2015 по день винесення ухвали, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя