П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1061/16-п
10 жовтня 2016 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М.,розглянувши матеріали,якінадійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,водія Богородчанської ЦРЛ,
за ч.1 ст.130; ст. 124 КодексуУкраїнипроадміністративніправопорушення,
в с т а н о в и в:
11 вересня 2016 року о 00 год. 05 хв.на автодорозі ЛьвівМукачеве (км 287+300), керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ 31105», д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.12.1. Правил дорожнього руху, а саме: не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на електроопору, пошкодивши її. При цьому ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння, однак в порушення п.2.5. Правил дорожнього руху відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння.
В суді ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, просив суворо не карати.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушеньдоводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №172434 від 11 вересня 2016 року, відповідно до якого цього числа о 00 год. ОСОБА_1 на а/д Львів-Мукачеве (км 287+300) керував транспортним засобом марки «ГАЗ 31105», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Від написання в протоколі пояснень по суті порушення відмовився;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №172435 від 11 вересня 2016 року;
- даними план-схеми до протоколу огляду місця події від 11 вересня 2016 року, з якої вбачається, що в результаті ДТП, яка трапилась цього числа на а/д ЛьвівМукачеве поблизу повороту на с. Підгіря Богородчанського району, була зламана електроопора;
- даними висновку по матеріалах ЄО № 1475 від 11 вересня 2016 року.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч.1 ст.130 КУпАП правильною, оскільки він, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння. Окрім того, в його діях вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки, будучи учасником дорожнього руху, ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження електроопори.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, відсутні.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130; ст. 124 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.36; 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130; ст.124 КУпАП,та накласти адміністративнестягненняу видіштрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.
Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання Богородчанському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 61990374, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/1061/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: